NACIONALIZACION O SOCIALISMO ?

CONTRA LA IZQUIERDA PT.3

III. TROTSKYISMO

"El camarada Stalin, habiendo llegado a ser Secretario General, tiene una autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro de que siempre sea capaz de usar esa autoridad con suficiente cautela. El camarada Trotsky, por otro lado, como ya ha demostrado su lucha contra el Comité Central sobre la cuestión del Comisariado del Pueblo para las Comunicaciones, se distingue no solo por su capacidad sobresaliente, sino que personalmente es quizás el hombre más capaz del actual comité central..." (Testamento de Lenin, dictado entre el 23 y el 31 de diciembre de 1922)

La profecía de Lenin de que Stalin no sería capaz de usar la autoridad del Estado con la 'suficiente cautela' ha llevado a algunos leninistas a creer que, de no haber alcanzado el poder supremo tras 1929, el trágico fenómeno que los historiadores han llamado 'estalinismo' no habría ocurrido. Se afirma que las purgas políticas, la masacre de millones de campesinos en la lucha por la "colectivización", la prohibición de sindicatos efectivos, los campos de trabajo forzado, el pacto diplomático con los nazis, fueron meros accidentes históricos, evitables si el 'distinguido' y 'excepcional' León Trotski hubiera salido con la suya. Pero las condiciones materiales, no los 'Grandes Hombres', hacen historia; no hay nada en los discursos o escritos de Lenin que indique que habría llevado a la Unión Soviética por un camino diferente, más humano, que el de sus sucesores. En sus últimos años, Lenin comenzó a darse cuenta de la imposibilidad de crear socialismo en un solo país. El capitalismo tenía que desarrollarse.

La euforia con la que la izquierda recibió la revolución bolchevique solo fue igualada por su notable silencio respecto a las atrocidades posteriores cometidas por la dictadura soviética; el Partido Comunista defendió a Stalin hasta el final. La pequeña voz del Partido Socialista de Gran Bretaña, que desde 1917 había afirmado que los bolcheviques solo podían construir el capitalismo de Estado, fue generalmente ignorada. La respuesta de la izquierda a las trágicas consecuencias del bolchevismo fue el trotskismo. En pocas palabras, el argumento trotskista era que los bolcheviques habían establecido un estado socialista, que desde 1929, cuando Stalin tomó el poder, la revolución había degenerado y la burocracia del partido había arrebatado el poder a las masas, y que si Trotski hubiera sucedido a Lenin como líder del estado soviético, esta degeneración no habría ocurrido.

Tras su expulsión de Rusia por oponerse a los demás líderes del Partido Comunista, Trotski ayudó a crear la llamada Cuarta Internacional. Al congreso fundacional asistieron veintiún delegados de once organizaciones, siendo la mayor la mayor el American Socialist Workers' Party con 1.500 miembros. Los principales objetivos de la Cuarta Internacional eran oponerse al estalinismo y defender las llamadas 'demandas transitorias' (reformas). Aunque repudiaba a Stalin, se mantuvo fiel a Lenin.

El trotskismo fue un salvador ideológico para la izquierda, que lo utilizó para predicar la corrección de las tácticas bolcheviques, pero al mismo tiempo para desestimar su inevitable desenlace. Ya no era necesario recurrir a contorsiones teóricas absurdas para defender a Rusia; la nueva moda era llamar a Rusia un estado obrero degenerado y esperar que nadie preguntara qué es un 'estado obrero' ni la causa de su degeneración de una etapa de evolución histórica a una etapa anterior.

Hoy, a medida que el Partido Laborista se expone cada vez más como una herramienta de la clase dominante, y el Partido Comunista está en declive, el elemento más vociferante de la izquierda británica es el trotskismo. Vale la pena considerar quiénes son los trotskistas, qué representan y dónde, si es que lo son, se diferencian de la izquierda tradicional. Un folleto reciente publicado por Big Flame titulado ¿La revolución inconclusa?—Una crítica al trotskismo contiene un glosario de nada menos que catorce grupos trotskistas británicos existentes. Para referencia factual, a continuación se muestra una versión abreviada.

1. Liga Socialista Revolucionaria. Papel: Militante. Controla a los Jóvenes Socialistas del Partido Laborista. Oficialmente no existe.

2. Grupo Marxista Internacional. Artículos: Desafío Socialista e Internacional. Sección oficial británica de la Cuarta Internacional.

3. Partido Revolucionario de los Trabajadores. Periódico: Newsline (diario). Dirigido por la actriz Vanessa Redgrave.

4. Papeles del Partido Socialista de los Trabajadores (anteriormente International Socialists): Socialist Worker and Socialist Review. No forma parte del trotskismo convencional. Afirmación de que Rusia

era socialista, pero se convirtió en capitalista estatal bajo Stalin.

5. Liga Comunista Internacional. Artículo: Acción de los trabajadores.

6. Liga Socialista Obrera. Periódico: Workers Press.

7. Liga de Trabajadores. Periódico: Noticias de los Trabajadores.

8. Grupo Comunista Revolucionario. Periódico: Comunista Revolucionario.

9. Liga para la Acción Socialista.

10. Corriente marxista revolucionaria.

11. Cartistas. Artículo: Cartista. Existe dentro del Partido Laborista.

12. Obrero marxista.

13. Partido Revolucionario de los Trabajadores. Partidarios de Posadas en la Cuarta Internacional.

14. Tendencia marxista revolucionaria. Seguidores de Pablo en la Cuarta Internacional.

Sería erróneo imaginar, a partir de esta lista, que el trotskismo es una fuerza política significativa. La mayoría de las organizaciones listadas son pequeñas sectas inactivas, poco importantes en términos de propaganda y efecto en el pensamiento de la clase trabajadora. Se han intentado unirlos, pero las conferencias de unidad suelen haber provocado aún más divisiones.

Aunque el trotskismo claramente no puede examinarse sobre la base de un solo grupo, no obstante, ciertas características unen a todos los grupos trotskistas. En primer lugar, están comprometidos con el concepto obsoleto del bolchevismo.

No ven la revolución como una que involucra a la gran mayoría de la clase trabajadora, sino como un pequeño asunto conspirativo en el que el partido conduce a las masas al derrocamiento violento del Estado existente.

En segundo lugar, los trotskistas tienen una actitud bolchevique hacia la democracia política. No solo sus organizaciones se basan en un centralismo democrático leninista, por el cual el poder fluye desde la dirección hacia abajo, sino que su actitud ante la revolución es antidemocrática:

"Un programa como el que aquí se describe no será legislado por el parlamento. Aunque no tenemos objeciones a enmarcar ninguna de estas demandas para que se aprueben en el parlamento, sabemos que esta institución está ahí para servir al capitalismo, no para presidir su destrucción. Solo una movilización masiva del movimiento obrero puede lograr estas demandas. Solo cuando esta movilización masiva sea capaz de sumir al Estado y al parlamento en el caos y cuando los comités establecidos por el movimiento de masas hayan tomado el control por su cuenta, será realmente posible poner en orden las cosas. La forma más probable de tal lucha en Gran Bretaña, pero no necesariamente la única, sería una huelga general." (Grupo Marxista Internacional Socialismo Revolucionario—Por qué y cómo, p. 19)

En tercer lugar, aceptan la concepción leninista del socialismo (la dictadura del proletariado) como 'la primera etapa' del comunismo. Rechazan la afirmación del SPGB de que el socialismo y el comunismo significan ambos una sociedad sin Estado, sin propiedad ni clases que puede alcanzarse de inmediato. Según Socialist Worker

"El socialismo es la nacionalización de la tierra, los bancos y las principales industrias sin compensación y bajo control obrero."

En cuarto lugar, los trotskistas son reformistas y abogan por una lista de lo que Trotski llamó 'demandas transitorias'. Estas van desde demandas de salario mínimo hasta asesorar al Gobierno sobre cómo gestionar la política exterior.

Una quinta característica es que todos aconsejan a los trabajadores votar al Partido Laborista en época electoral. A pesar de su reconocimiento declarado de que el Labour es un partido capitalista, acuden constantemente en ayuda de los Callaghan y los Healey en el momento crucial. Por ejemplo, Red Weekly, entonces periódico del IMG, declaró antes de las elecciones de febrero de 1974 que

"Por supuesto, esta elección no es irrelevante. Una victoria tory significaría que la clase trabajadora estaba dividida y dudaba en entrar en lucha... Una victoria laborista demostraría que la clase trabajadora estaba unida contra los tories y crearía expectativas entre todos los sectores de trabajadores que podrían convertirse rápidamente en acción masiva. Por eso decimos APLASTAD A LOS TORIES EN TODOS LOS FRENTES — VOTAD AL LABORISMO, PERO CONFIAD EN VUESTRAS PROPIAS LUCHAS."

Lo que en términos sencillos significa: Vota Labour. Bueno, la clase trabajadora eligió dos gobiernos laboristas en 1974, uno en febrero y otro en octubre. Uno esperaría que Red Weekly estuviera doblemente jubiloso. No es así:

"Lo que estas elecciones han demostrado es que la clase trabajadora debe no depositar confianza en el Partido Laborista." (12 de octubre de 1974)

El trotskismo podría verse como una síntesis de la política de los partidos Comunista y Laborista. Refleja al Partido Comunista temprano en su aparente militancia, su repetición de eslóganes vacíos y su vanguardismo. Sigue el camino del Partido Laborista en su reformismo y completa deshonestidad. El trotskismo no tiene nada que ofrecer a la clase trabajadora.

Steve Coleman

Partido Socialista