COREA DEL NORTE; ES REAL LA CRISIS ?

 COREA DEL NORTE: ¿ES REAL LA CRISIS?

Es difícil distinguir qué es real en la actual 'crisis' coreana y qué es forzado. Hasta cierto punto —al fin y al cabo, no conviene a nadie asustar demasiado a los mercados— conviene a ambas partes fomentar una sensación de crisis. Para Kim Jong-un y sus generales, un ambiente de crisis es una forma de ejercer presión para conseguir la admisión completa en el club nuclear. Para los gobernantes estadounidenses y sus aliados, también es una forma de ejercer presión y de expulsar firmemente a Corea del Norte del club.

Por supuesto, un buen susto externo siempre resulta útil en el ámbito interno, especialmente en momentos en los que la miseria colectiva podría alimentar la rebelión. Proporciona una excusa para el deterioro de las condiciones de vida, redirige el descontento hacia el exterior y une a la población en torno a los líderes nacionales.

Durante un breve periodo pareció que la crisis era real, pero a mediados de abril la crisis real parecía haber terminado. Dentro de Corea del Norte, se suspendieron la movilización de reservas, los simulacros de bombardeo y otros preparativos bélicos. El foco de la propaganda masiva volvió a las habituales exhibiciones coreográficas y asuntos rutinarios como la campaña anual de primavera para recoger estiércol.

Sin embargo, solo unos días antes, funcionarios estadounidenses y surcoreanos advertían que misiles de medio alcance se habían desplegado a lo largo de la costa este de Corea del Norte, con 'una probabilidad muy alta' de su lanzamiento inminente contra las fuerzas estadounidenses en Japón (o, posiblemente, Guam). Un funcionario norcoreano anunció que los misiles habían sido puestos en espera y que las coordenadas del objetivo estaban establecidas para sus ojivas.

¿Un torrente de amenazas?

Sin embargo, la sensación de crisis se alimenta principalmente por lo que Fox News calificó como 'un torrente de amenazas bélicas' por parte de funcionarios norcoreanos. Es cierto que las más alarmantes de estas 'amenazas' son pura imaginación, dado que Corea del Norte no dispone de ningún vehículo de entrega capaz de llegar al territorio continental estadounidense. Además, los informes de los medios rara vez revelan que las 'amenazas' son en realidad advertencias sobre lo que Corea del Norte hará 'en caso de agresión estadounidense'. Se espera que los 'estadounidenses patriotas' consideren el término 'agresión estadounidense' como un galimatías y desestimen la idea misma de que algún país pueda temer genuinamente un asalto estadounidense. ¡Como si los pacificos Estados Unidos hubieran atacado a alguien alguna vez!

Cualesquiera que sean los motivos ocultos que el joven emperador pueda tener para infundir miedo en sus súbditos, no se deduce que no tenga miedo ni que su temor sea irrazonable. La ansiedad sería una reacción comprensible ante los movimientos de las fuerzas aéreas y navales estadounidenses cerca de las fronteras norcoreanas, especialmente los vuelos de bombarderos con capacidad nuclear y cazas furtivos. Él y sus asesores saben cómo Estados Unidos utilizó la cuestión de la no proliferación nuclear para justificar su invasión de Irak y una posible invasión de Irán.

Úsalos o piérdelos

Incluso en términos puramente militares, Corea del Norte es con diferencia la parte más débil en la confrontación. A pesar de contar con un ejército grande, sus fuerzas no son rival para una coalición opuesta compuesta por Corea del Sur, Estados Unidos y Japón (ya no puede contar con el apoyo de China). Esto, por sí solo, hace que la iniciación deliberada de hostilidades a gran escala por parte de Corea del Norte sea extremadamente improbable. Al contrario, la vulnerabilidad de sus pocas armas estratégicas lo expone al peligro de un primer ataque exitoso de contrafuerza.

Aquí reside el verdadero peligro. Ante el dilema percibido de 'úsalas o piérdelas', los líderes norcoreanos adoptaron una estrategia de preempción. Esto significa que decidieron lanzar sus misiles tan pronto como determinaran que el adversario había comenzado los preparativos para un ataque. Pero tal determinación podría ser errónea, especialmente cuando la toman personas ya nerviosas por la anticipación, porque, por ejemplo, sospechan (como dicen los estrategas norcoreanos) que Corea del Sur y Estados Unidos usarán los ejercicios militares conjuntos que realizan cada primavera como cobertura para un ataque real.

Vulnerabilidad económica y política

La sensación de vulnerabilidad que hace posible un ataque preventivo norcoreano tiene raíces económicas, políticas y militares.

En los últimos años, los líderes han perdido parcialmente el control de la economía y se han visto obligados a tolerar una gran expansión del comercio interno formalmente ilegal y la aparición de un nuevo grupo de ricos operadores del mercado negro que potencialmente suponen un desafío político. Ahora se asume ampliamente que el colapso del régimen y la unificación de Corea son solo cuestión de tiempo.

Otro golpe económico son las nuevas sanciones impuestas por la Resolución 2094 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, diseñadas para bloquear 'transacciones financieras y transferencias masivas de efectivo en apoyo a actividades ilícitas'. Esto no se refiere únicamente al comercio de uranio y componentes nucleares. Otras 'actividades ilícitas', organizadas por una oficina especial del Comité Central del partido, incluyen la venta de uranio, la falsificación de dólares estadounidenses y la fabricación de metanfetamina y heroína para exportación (se estima que un tercio de las tierras de las granjas colectivas se siembra con amapolas). Además de financiar programas militares, los ingresos cubren las cuentas bancarias personales que poseen altos funcionarios en el extranjero.

Sin embargo, la riqueza de los líderes norcoreanos no puede medirse en dinero. También disfrutan de enormes privilegios no monetarios. La familia dinástica posee villas palaciegas en una serie de lugares pintorescos, atendidos por numerosos guardias, sirvientes y artistas. Al mismo tiempo, cientos de miles se pudren en los campos de trabajo y millones luchan al borde de la inanición. Y sin embargo, para nuestro gran pesar, este sistema —marcado por una desigualdad quizás aún más extrema que la de Estados Unidos— se disfraza bajo el nombre de socialismo.

 

PARTIDO SOCIALISTA